O homem.

O homem, esse animal terrestre de complexa existência, para alguns, e parece fácil para outros, vejamos os políticos -principalmente os brasileiros- esses vivem em outro mundo, se o povo soubesse o que eles pensam e fazem! fundaria um tipo de 'estado islamítico' todos os dias para combater eles, como político mente em! é de dar nojo.

"Não é digno de confiança um político bem sucedido"

Sem mais e até mais.

O mundo sempre foi assim.

A utopia de muitos, um sonho de poucos, uma realidade para ninguém, de que estou falando? claro! das prisões que aconteceu na Suíça com os dirigentes da Fifa, tudo isso é uma vergonha, mas vale ressaltar que futebol é apenas passatempo para os que torce, e sobre a Fifa? uma informação que nos conforta, é saber que o percentual de corrupção não aumentou, continua com mesmo valor, cem por cento.

Sem mais e até mais.

Um soco no saco.

Acho que como eu têm muitos Brasileiros com o mesmo sentimento quando assisti os programas políticos, de um "soco no saco" se é que tem denominação melhor eu não sei, mas é o que sinto e olha que assistir poucos programas políticos, como já disse aqui mesmo nesse blog o Brasil não tem eleitor..,

...e sim torcedor! por que é ser muito fanático para votar em determinados candidatos, sei que têm uns menos piores, mais é muito difícil votar; mesmo sabendo que isso não vai mudar nada, sou apenas um eleitor e sei que só questionando é que se faz mudanças, mas eu estou só.

Mentiras sinceras me interessam
Me interessam...
Cazuza

Sem mais e até mais.

É copa.

Depois de muitos protestos, disse me disse e arruaças e etc etc... começou à copa, sei que não será -como diz o governo- a "copa das copas" por que muita coisa aconteceu, na abertura por ex. a presidenta foi hostilizada - no popular, xingada com palavras de baixo calão- pelos os torcedores em pleno "Itaquerão" estádio do Corinthians em São Paulo (estádio que merece um capítulo à parte para contar a sua história -mas que só o tempo vai contar) o jogo todos sabem que o Brasil ganhou de 3 x 1 da fraquíssima Croácia (com gol contra do jogador do Brasil Marcelo) também natural a vitória do Brasil se não fosse por um detalhe um pênalti...

... inexistente que o árbitro Japonês inventou, e que deu muito o que falar na já conturbada "copa das copas" no sentido de organização, dentro de campo por enquanto está sendo daquele jeito, com o famoso "jeitinho brasileiro", mas é começo e ainda não é hora de afirmar nada, por que o melhor fica sempre para o final e -como acontece nas grandes histórias- nas próximas semanas teremos notícias mais picantes da nossa copa, em "nossa casa", como diz os narradores quando não tem o que falar, e aí falam o que não deve, só para assegurar seus salários astronômicos, mas a festa "pão e circo está linda" como seus autores intelectuais imaginaram.

O futebol é o ópio do povo e o narcotráfico da mídia.

Millôr Fernandes

Sem mais e até mais.

Vergonha Brasil.

No começo do julgamento do chamado "mensalão" tínhamos uma luz no fim do túnel para acabar com à impunidade que é endêmica no Brasil, mas depois dessa semana não temos mais esperança, não é que a luz se apagou, não, o que aconteceu foi pior, o túnel caiu e junto levou toda credibilidade que alguns acreditavam que existia em nossa justiça, os mensaleiros foram absorvidos...

... da mais fortes das acusações, a de "formação de quadrilha!, o que mais esperar? calma que tem mais uma para fechar o caixão da nossa esperança, o goleiro Bruno (ex. Flamengo -condenado por assassinato- quer sair da cadeias para jogar bola) quer liberdade também, ora, pode abrir todas as celas, é a semana do carnaval mesmo! que parece que tudo é liberado.

Carnaval, a perfeição da idiotice do homem.

Sem mais e até mais.

Imoral e Legal.

Há muitos tempo eu escuto de nossos pensadores e pessoas que estão sempre emitindo opiniões sobre nossa justiça, e dizem "é legal mas é imoral" por exemplo, um ministro deixa o cargo e assina convênio com uma ONG que depois fica-se sabendo que um sócio é um parente dele é legal e imoral! já disseram...

... pois deveriam dizer que é "Imoral e Ilegal" por uma simples razão, quem faz leis nesse país nem sempre tem ética moral, tudo que imoral é ilegal.

Toda moral que não se baseie na liberdade é uma imoralidade.

Nagib Anderáos Neto

Sem mais e até mais.

Até quando vamos ter que ver isso?

Sei que tenho poucos motivos para vibrar com alguma notícia que vejo nos telejornais desse país, não tô falando de fatos como: gol do time preferido ou coisa que o valia, mas de assunto sério como esse, uma notícia que vi em um jornal de pequena circulação, acredito eu, por ser de graça, quer saber mais sobre essa excelente ideia (que não é nova)  Leia aqui só para confirmar a notícia que eu vibrei de alegria e...

                                            na TVs nunca mais!

... às vezes fico pensando como é permitido que marcas de CERVEJA possam fazer propaganda nas TVs (abertas) em horário nobre! -ou em nenhum horário- como pertencente de uma parcela cada vez menor em nossa sociedade, que são as dos honesto, fico indignado. As propaganda sempre mostra pessoas jovem e bonitas, tentado dá uma falsa imagem que, quem toma cerveja será uma pessoa bem sucedia e que num futuro próximo será o número um da FORBES

Não que eu seja contra o consumo de bebidas alcoólicas, mas fazer propagandas desse jeito não dá! agora, quem da mídia pode falar desse assusto? os que vive e sobrevive dessa fatia comercial! não, eles não vão falar, então ficou para quem não é lido falar, uma "bobagem" poucos dirão, poucos que fazem parte da qual EU pertenço, mas tudo bem.

Vejo no sorriso de um bêbado a perfeição da tristeza do homem

oscar de castro

Sem mais e até mais.

Como escolher um Presidente?

Estamos a menos de dez horas das eleições gerais do Brasil, deve ser um momento de muita ansiedade entre candidatos, e deveria ser também entre os nossos eleitor, mas pelo menos os que conheço não é bem assim, estão é fazendo festas, não pela a eleição! e sim por motivos que não cabe aqui falar, motivos que eu diria fútil, comparando com a responsabilidade de amanhã.

Eu, como já disse aqui nesse espaço defendo uma tese que no Brasil não tem eleitor e sim torcedor, digo isso por que, o que se vê e ouve nas conversas dos nossos eleitores é que eles defendes os candidatos com uma veemência, que chego e pergunto alguma coisa e eles responde com uma paixão digna de um torcedor de time de futebol, torce mais não sabe por que, só sabe que torce e pronto.

O que eu queria mesmo que nossos eleitores fossem tão engajado na política como são no futebol, que soubesse no mínimo reconhecer quem é um ficha suja de um ficha limpa, talvez tivesse-nos uma chance de em um futuro próximo o nosso país se tornasse uma potência em todos os sentidos, tanto na política como no futebol.

Sei que isso não leva a nada, mais deveríamos escolher os nossos representantes com mais sabedoria e menos paixão, com mais conhecimentos e menos deboche, com mais clareza nas escolhas, os anos de vida que tenho que não são muitos ou não tão menos poucos para ver que nossas escolhas dos últimos anos não foram assim uma escolha inteligente.

Mais a pergunta é, como se escolhe um presidente? se todos os brasileiro soubesse da responsabilidade que tem nas mãos, estudaria mais as propostas de nossos candidatos, uma decisão certa indica que todos vão se dá bem, e não só uns poucos que vão estar ao lado do poder e puxando o saco dos eleitos, e dando ideias que não tem nada a ver com o povo.

Bem que eu poderia dizer em quem eu vou votar, mais no terceiro mundo como Brasil as leis são um pouco incompreensível, para que voto secreto? para que voto obrigatório? são coisas que não dá para engolir, e dizem que estamos na vanguarda da politica mundial, que somos uma democracia respeitada, somos do terceiro mundo com muito orgulho sim senhor.

E que o nosso povo tenha sabedoria para saber que merecemos o melhor, vote pelo o futuro e não pelo o passado, para frente e que o acaso nos guie.

Sem mais e até mais.

A urna eletrônica é segura? cédula de papel é insegura? ah, meu voto.

Estamos chegando para mais uma eleição, onde todos devem votar com segurança e cidadania e escolher os homem de boa índole para que colhermos bons frutos para o futuro do nosso país, sabe se que não é fácil essa escolha, temos de tudo, candidato ficha suja, palhaço e aqueles de sempre, com  falácia e retóricas que já não cabe mais para um país que quer ser sério.

Há anos eu voto, e quase não entendo  como em um país como o Brasil que somos atrasado em termos tecnológicos e social, temos que usar uma tal de urna eletrônica, em países evoluído como Estados unidos não se usa, por que nós usamos? será mais segura? ou temos algo a esconder? não intendo muito de informática, mais sei que existe muitas formas para se burlar sistemas eletrônicos, abaixo vou colocar um texto que encontrei na Internet...

Veja o que diz o Desembargar e Juiz Eleitoral aposentado do Rio Grande do Sul, Ilton C. Dellandréa .

"Um computador, por mais protegido que esteja, é potencialmente vulnerável a vírus e invasões cujos métodos se aperfeiçoam na mesma proporção dos aplicativos protetores. Desconfio que algumas empresas proprietárias de antivírus mantêm um setor específico para criar os que elas próprias, depois, vão eficientemente combater. É a melhor explicação que encontro para a propagação dessa praga cibernética.

A urna eletrônica usada nas eleições do Brasil é semelhante a um micro. É programada por seres humanos e seu software é alterável de acordo com as peculiaridades de cada pleito. Por ser programável pode sofrer a ação de maliciosos que queiram alterar resultados em seus interesses e modificar o endereço do voto com mais facilidade do que se inocula um vírus no seu micro via Internet. Além disto, pode desvendar nosso voto, pois o número do título é gravado na urna na mesma ocasião e fica a ela associado.

Há várias formas de se fazer isto. Por exemplo: é possível introduzir um comando que a cada cinco votos desvie um para determinado candidato mesmo que o eleitor tenha teclado o número de outro.

Talvez eventuais alterações maliciosas sejam possíveis de serem detectadas a posteriori. Mas descobrir a fraude depois de ocorrida não adianta. O importante é prevenir.

A preocupação com a vulnerabilidade da urna eletrônica é antiga. Pode ser acompanhada no site Voto Seguro, mantido por técnicos especializados, engenheiros, professores e advogados que defendem que a urna eletrônica virtual - que não registra em apartado o voto do eleitor e que será usada nas próximas eleições - admite uma vasta gama de possibilidades de invasões, sendo definitivamente insegura e vulnerável.

Recentemente o engenheiro Amílcar Brunazo Filho (especialista em segurança de dados em computador) e a advogada Maria Aparecida Cortiz (procuradora de partidos políticos) lançaram o livro "Fraudes e Defesas no Voto Eletrônico" (capa acima), pela All Print Editora, no mínimo inquietante. Mesmo para os não familiarizados com o informatiquês ele é claro e transmite a idéia de que as urnas eleitorais brasileiras podem ser fraudadas.

São detalhados os vários modos de contaminação da urna e se pode depreender que, se na eleição tradicional, com cédulas de papel, as fraudes existiam, eram também mais fáceis de ser apuradas porque o voto era registrado. Agora não. O voto é invisível e, como diz o lema do Voto Seguro: "Eu sei em quem votei, eles também, mas só eles sabem quem recebeu meu voto", de autoria do engenheiro e professor Walter Del Picchia, Professor Titular da Escola Politécnica da USP.

O livro detalha a adaptação criativa de fraudes anteriores, como o voto de cabresto e a compra de votos, e outros meios mais sofisticados, como clonagem e adulteração dos programas, o engravidamento da urna e outros. Além das fraudes na eleição, são possíveis fraudes na apuração e na totalização do votos.

O livro demonstra que a zerésima - um neologismo para a listagem emitida pela urna antes da votação e na qual constam os nomes dos candidatos com o número zero ao lado, indicando que nenhum deles recebeu ainda votos, na qual repousa a garantia de invulnerabilidade defendida pelo TSE -, ela própria pode ser uma burla porque é possível se imprimir qualquer coisa, como o número zero ao lado do nome do candidato, e ainda assim haver votos guardados na memória do computador (página 27).

O livro não lança acusações levianas. Explica como as fraudes podem ocorrer e ao mesmo tempo apresenta soluções, ao menos parciais, como o uso da Urna Eletrônica Real - que imprime e recolhe os votos dos eleitores em compartimento próprio - ao contrário da urna eminentemente virtual, que não deixa possibilidade de posterior conferência.

O mais instigante é que os autores e outros técnicos e professores protocolizaram no TSE pedidos para efetuar um teste de penetração visando demonstrar sua tese e isto lhes foi negado, apesar da fundamentação usada.

O livro cita o Relatório Hursti, da ONG Black Box Voting, dos EUA, em que testes de penetração nas urnas-e TXs da Diebold demonstraram que é perfeitamente possível se adulterar os programas daqueles modelos de forma a desviar votos numa eleição normal (página 25).

Pelo menos 375 mil das 426 mil urnas que serão utilizadas nas eleições de 2006 são fabricadas pela Diebold. Elas foram, por esses motivos, recusadas tantos nos EUA quanto no Canadá.

É óbvio que a fraude não necessariamente ocorrerá. É óbvio que a grande maioria dos membros do TSE e dos TREs, desde o mais até o menos graduado, é honesta e, por isto, podemos dormir em paz pelo menos metade da noite.

Sei disso porque fui Juiz Eleitoral em Iraí, Espumoso, Novo Hamburgo (onde presidi o famigerado recadastramento eleitoral, saudado como um golpe às falcatruas que se revelou frustrante ao abolir a foto de eleitor no título e abriu o caminho para outras fraudes) e em Porto Alegre. Era Juiz quando pela primeira vez foi utilizada, no Brasil, a urna eletrônica, isto em 1996, e não percebi nada de anormal.

Aqueles eram outros tempos e a novidade da máquina deslumbrava a todos e era tida e havida como segura, principalmente pela atuação do pessoal encarregado de sua manipulação.

Mas depois que se descobriu que o Poder Judiciário não é imune à corrupção - veja-se o caso de Rondônia - nada é impossível, principalmente em matéria eleitoral. Por isto é incompreensível a negativa do TSE em admitir o teste requerido e, o que é pior, insistir em utilizar a Urna-E Virtual com apoio na Lei n. 10.740/03, aprovada de afogadilho e sem o merecido debate, ao invés da mais segura Urna Eletrônica Real.

Se não é certo, em Direito, dizer que quem cala consente é, todavia, correto dizer que quem obsta o exercício de um direito é porque tem algo a esconder. Ou, por outra, que há alguma coisa que aconselha a ocultação. Ou porque - e agora estou me referindo ao caso concreto - se intui que pode haver algo de podre no seio da urna eletrônica que poderia provocar severas desconfianças às vésperas do pleito. "

Quando li esse texto que  foi publicado em 2008, fiquei pensado, se um cara que teve lá dentro fala isso, e nós que estamos aqui fora? o que falar? somos obrigado a votar, se o voto fosse facultativo como é lá nos Estados Unidos, como serias quando se soubesse que a verdade talvez não seja levado tão a sério assim, mais não podemos perder a esperança, condenar a urna eletrônica talvez não seja a melhor ideia, mais vamos vigiar, como? eu não sei.

O voto, uma espécie de poder que o povo tem para limpar do cenário político os que só querem fazer na vida pública o que faz na privada, meu povo, não se iluda com promessa de quem nunca experimentou o trabalho árduo que  passamos todo dia de nossas vidas. 

Sem mais e até mais.

Devemos mesmo só participar?

Nesse mês de Junho todos sabem  da copa do mundo na África do sul, e aqui eu queria fazer uma pequena observação sobre politica e futebol, todos sabe que em matéria de futebol o Brasil é o maior e não tem pra ninguém, em relação a política não posso dizer o mesmo.

No futebol muito diz que temos que ganhar sempre, segundo lugar e último são igual não vale nada, e em politica podemos dizer o mesmo? todos sabem é claro que nesse ano temos eleição para muitos cargos, mais eu quero me a ter só cargo de presidente, para explicar o fenômeno Lula é que no Brasil não temos eleitor, temos torcedor como esse que vemos em tempo de copa, mas Lula não concorre mais, então vamos para os três candidatos que as pesquisas indicam melhores.

Os dois primeiros candidatos no meu ponto de vista estão disputando e um deles deve vencer e a terceira candidata? a não ser uma zebra com se diz no futebol, ela vença, e não cabe eu aqui defender suas ideias, por que tem gente melhor informada para isso, a minha pergunta é: para que participar se tudo diz ao contrario? ah! isso é política a arte de se não compreender o óbvio, o que não pode intender não se pode explicar.

Tanto quanto no futebol quanto na politica devemos entrar para ganhar, mais quem disse que não se ganha com política e futebol? todos ganha menos os torcedores ou melhor dizendo os eleitores, já disseram que não se sabe votar, também já foi dito que não se sabe torcer, e quem são os torcedores? o povo, como sempre o povo é culpado, e eu sou povo e sinto me culpado por tudo isso, mais o que posso fazer?(talvez escrever essas bobagem) não tenho o poder da pergunta! mais o que se deveria perguntar para esse candidato? ah! sim se eles são humano? me parece tão distante do mundo real.

Política e futebol, dois termos diferentes com pessoas iguais em pensamentos, com plateias de torcedores que não consegue vê um palmo adiante do nariz.

Sem mais e até mais.